日本单方面启动核污水排海引发国内抗议与多国谴责，此举备受关注。虽然美国政府用其一贯的环保形象默许了这一举动，甚至站在了日本政府一边，但是美国媒体却远不如此“淡定”。《纽约时报》于22日，核污水排海前夕，在头版刊发了环境监测组织Safecast首席研究员阿兹比·布朗的文章，标题以无可奈何的惋惜口吻说道：“就这样，成吨的放射性物质正流向海洋”。

上月国际原子能机构发布报告称，核污水对人类和环境的辐射影响可以忽略不计，日本政府将其作为背书，大肆渲染排海核污水无害。然而，布朗在文章中质疑了这一主张。据日本东京电力公司的排海说明，仅2023年度的核污水排放量就将达到7800吨，其中氚总量为5兆亿贝克勒尔，而且根据估算，全部排放时间将持续30年以上。布朗表示，只有时间才能证明东电的排海方案是否可靠，“但这里最重要的问题可能不是技术、科学和放射性问题，而是关于正在树立的‘榜样’”。

美国媒体对这一问题的关注并非空穴来风。核污水排海可能引发更广泛的环境影响，特别是对于海洋生态系统和周边海域的渔业资源。在西太平洋地区，拥有丰富渔业资源的国家如韩国、中国、俄罗斯等均表达了对日本核污水排海的强烈担忧和不满。然而，美国政府却对此默许，并支持日本政府的立场，这种差异引发外界的质疑和疑虑。

在这一问题上，美国媒体的态度不无讽刺。美国政府一直强调环保，但在核污水排海问题上却表现得游移不定。这或许反映了现实政治和经济利益的矛盾，在担心核污水排海带来的环境风险的同时，美国媒体也是泼冷水的先锋，提醒世人警惕核污水排海的潜在危害。

总之，美国媒体对日本核污水排海表示的惋惜与担忧，凸显了核污水排海问题的严重性以及其可能带来的环境和经济影响。此举也引发了对于美国政府立场的质疑，展现了现实政治与环境保护之间的复杂关系。

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！