近日，德阳市场监督管理局发布告诫书，严禁以牟利为目的的消费进行投诉举报，对于利用投诉举报进行敲诈勒索的行为将依法追究责任。这一举措再次引发了对职业打假人的讨论。

告诫书中明确指出，职业打假人若纯粹以获得赔偿为目的购买大量商品（食品、药品除外），并非属于消费者。此举旨在避免恶意投诉行为。然而，该规定是否适用于食品、药品领域的职业打假人仍有争议。

正义的维护需要职业打假人的热心参与，但一些人以非法手段谋取私利，给行业声誉造成负面影响。因此，如何界定恶意投诉也成为了一个亟需回答的问题。

对于此问题，《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科（西安）律师事务所管委会副主任、高级合伙人王毅律师进行了解读。他指出，职业打假人是否可认定为消费者，关键是看其购买商品的目的是否为生活消费需要。若是纯粹针对某一品牌或商家进行打假并购买大量商品，而非为了个人生活需求，那么他们就不应被认为是消费者。

这次告诫书的发布再次引发了对职业打假人的关注和讨论。公众普遍认为，职业打假人需要被严格监管，以确保他们不滥用权益。同时，有一些人提出了对恶意投诉的界定需要更明确的意见。

总之，职业打假人的存在对于市场监督和消费者权益保护起到了积极作用，但必须遵守相关法律规定。相关部门需要加强管理，确保打假行为合法合规，维护市场的秩序和公正。同时，要进一步明确恶意投诉的标准，以保护企业的合法权益。

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！