连日来，针对日本排放核污水入海的抨击声浪持续高涨。可面对千夫所指，日方玩起了“以攻为守”的把戏，向国际舆论场投放大量“烟雾弹”，为其公然破坏全球生态环境的恶劣行径打掩护、唱赞歌。

梳理一番，这波舆论攻势呈现出清晰的组织性、目的性，大致可以分为三种话术：

其一，指鹿为马，偷换概念。自排污入海方案提出以来，对于核污水究竟是什么，日方一直遮遮掩掩、闪烁其词，且刻意偷换概念，将重大核泄漏事故造成的污染水与核电站正常运行处理后的核废水划等号，甚至宣称核污水安全无害，符合饮用水标准。为了让这种错误印象深入人心，还故意在对外提供的资料说明中，直接用“处理水”指代核污水。但核废水与核污染水，在来源和概念上有本质区别，也在客观上决定了日本此举的性质。核废水，是核电站在正常运行中产生的废水；核污染水，是直接接触核反应堆中放射性物质的水。前者的排放属于核电站正常运行流程，而后者则是赤裸裸的对全球生态环境的威胁。

其二，以小概大，混淆视听。日方广泛宣传其预计的核废水排放量和已采取的处理措施，试图用数据掩盖真相并为排放行为辩护。然而，抛开庞大的合计数字，仔细研究会发现，日本排放核废水所带来的潜在风险和不可逆转的生态后果是不容忽视的。而且，日方关于排污方案的详细技术细节和监测方案等只字未提，引发了全球的担忧，这种敷衍搪塞的态度实在难以服众。

其三，漠视合作，单边行动。日本在核废水处理方案上完全忽视国际社会的合作共识和建议。而全球有关国家和组织不断敦促日本重新考虑该决策，寻找更科学、透明的处理方式，但无论是国际社会还是附近国家，日本置之不理。这种单边行动的做法不仅凸显了日本对国际社会的轻视，也让全球对日本核污水问题的忧虑加剧。

总之，日本排放核污水入海问题引发了全球舆论的强烈抗议。而日方所采取的偷换概念、混淆视听和漠视合作等方式，完全无法掩盖其对全球环境的破坏行为。国际社会应当更加坚决地共同行动，不仅呼吁日本停止排放核废水入海的行为，同时也需要加强全球生态环境的监测和保护，以维护全人类的利益。

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！