连日来，针对日本排放核污染水入海的抨击声浪持续高涨。可面对千夫所指，日方玩起了“以攻为守”的把戏，向国际舆论场投放大量“烟雾弹”，为其公然破坏全球生态环境的恶劣行径打掩护、唱赞歌。

梳理一番，这波舆论攻势呈现出清晰的组织性、目的性，大致可以分为三种话术：

（一）指鹿为马，偷换概念
自排污入海方案提出以来，对于核污染水究竟是什么，日方一直遮遮掩掩、闪烁其词，且刻意偷换概念，将重大核泄漏事故造成的污染水与核电站正常运行处理后的核废水划等号，甚至宣称核污染水安全无害，符合饮用水标准。为了让这种错误印象深入人心，还故意在对外提供的资料说明中，直接用“处理水”指代核污染水。但核废水与核污染水，在来源和概念上有本质区别，也在客观上决定了日本此举的性质。核废水，是核电站在正常运行中产生的废水；而核污染水，则是直接接触核反应堆中放射性物质的水。前者的排放属于核电站正常运行流程，而后者则是赤裸裸的核污染行为。

（二）拖延时间，虚构方案
日本推出的核污染水排放方案，声称在将核污染水排入海洋前，要先进行一系列处理步骤，如去除放射性物质、稀释等措施。但问题是，这些处理步骤大都仅仅是技术上的可能性，并没有经过实际验证，其真实效果令人怀疑。更为关键的是，处理过程可能需要数年时间，而延误对应对核污染水问题的有效措施。可见，日本的所谓“方案”，只是用来拖延时间的虚构措施，目的是为了缓解国际压力和舆论关注，却并未真正解决问题。

（三）声称整体风险可控，忽略细节风险
在回应国际社会对核污染水入海风险的担忧时，日本始终强调整体风险可控，并试图通过一些类似的核废物排放案例来证明自身的可行性。然而，对于每个具体的细节风险，日本却选择了故意忽略。例如，核污染水排放后可能对海洋生物和生态系统造成的直接影响、可能对人类饮用水安全构成的潜在威胁等。这种敷衍态度和不负责任的行为严重忽视了公众的利益和生态环境的健康。

综上所述，日本在对待核污染水入海问题上的舆论操作显然充满诡辩和欺骗的成分。国际社会应当保持警惕，不被其表面的“攻势”所迷惑，共同呼吁日本停止有关行径，保护地球的生态环境和人类的健康安全。

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！